tisdag 18 maj 2010
I morse var inget svar inlämnat
Enligt en av våra boende som ringde tingsrätten vid 9-tiden i morse så hade HGF inte lämnat in något svar då. Betyder det att de under dagen (trots en dag för sent) ändå fått respit tills på fredag? Kan Terje och Charlotte Waller på hyresgästföreningen ge oss en förklaring till detta trots att Mikael Areskog finns kvar innan han börjar sitt jobb på HSB. Har inte HSB bostadsrätter?? Ja, det må vara hur det vill med det, men just nu känner jag bara att jag är på krigsstigen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om de faxade in 23.59 i går, så är det inte helt otroligt att handlingen inte hade hunnit registreras vid 9-tiden dagen efter.
SvaraRaderaÄr det beviljat anstånd till fredag?
Enligt den handläggare jag talade med kl. 13.15 idag så har de fått anstånd till fredag. Då hade dels, en boende i fastigheten ringt vid 9-tiden, jo de kollade om något kommit in via fax eller på annat sätt, och dels hade Carina Holmgren ringt och fått beskedet att ingenting fortfarande kommit in men att det går direkt till förhandling som jag skrev tidigare. Tingsrätten verkade vara lite störda av att tiderna inte hålls (men det kan vara en medveten strategi för att slippa dra sig ur medvetet).
SvaraRaderaVi får väl hoppas att morgondagens stämma kommer handla just om morgondagen, och inte bara en massa tjafs om rs, våga planera framåt och för framtiden. Lägg inte ner mer tid på de fyras gäng.
SvaraRaderaJag vill ha en swimmingpool på gården.
I sin blogg den 14 maj deklarerade Terje tydligt vad som ska gälla. Respekt för rättsmaskineriet och att inget ärende ska drivas om inte juristerna är tvärsäkra.
SvaraRaderaBudskapet från Hyresgästföreningens ledning är tydligt. Min teori till att det hela drar ut på tiden är därför att man behöver ytterligare tid för att kunna diskutera rättsläget och formerna för återkallande med de personer man företräder.
Det är av flera skäl komplicerat och kan kräva sin tid. Jag tycker därför vi kan unna dom några extra dagar utan nedlåtande kommentarer.
För egen del tycker jag det vore bättre att anlägga swimmingpoolen på taket. Annars finns risken att förbipasserande hoppar i när de får lust. Snyggare solbränna också, ju högre upp man kommer. För att inte tala om utsikten. Vi tar väl huset närmast Zinkensdamms IP? Bubbelbad och bandy. Bättre än att stå vid sidan av plan och frysa.
Bör man gå på månadsmötet imorgon 19/5 om man planerar att köpa sin lägenhet om det blir ombildning (vilket jag hoppas och tror)? Alltså, jag förstår om det är bra, men är det just nu, nödvändigt, att gå på mötet, just imorgon, för ens framtida köp?
SvaraRaderaMellan er och swimmingpoolen står rädda svärdet.
SvaraRaderaSer ut som ni tagit er vatten över huvve, va?
Eller så får ni nöja er med en rejäl kalldusch.
rädda rules.
Anhängare med insyn
Svar till 23.34:
SvaraRaderaKvällens möte kl. 19 är ett årsmöte med huvudavsikt att välja ny styrelse och ta ställning till motionerna. Detta möte har inget avgörande för om du får köpa eller inte.
Lite synd att det inte kommit in en motion om swimmingpool på gården eller taket för då hade vi kunnat ta beslut om det:^).
Minns någon Bagdad-Bob?
SvaraRadera"Iraks förre inrikesminister Muhammad Saeed al-Sahaf blev för en tid smått legendarisk. Förmodligen den ende av Saddam Hussein:s regering som blev det. "Hela världen älskar Iraks bisarre informationsminister", hette det. Bagdad Bob som egentligen heter Muhammed Saeed al-Sahaf höll vid Irakkrigets inledningsskede så gott som dagliga presskonferanser där han ständigt förkunnade nya irakiska segrar i kriget.
Han stod centralt i Bagdad och förnekade den omedelbara invasionen från USA och Storbritannien. Han borde nästan hört den tunga beskjutningen i bakgrunden."
"Det finns inga amerikanska otrogna i Bagdad, aldrig! Vår inledande uppfattning är att de alla kommer att dö. Jag är inte rädd och det borde inte du heller vara. De är inte ens inom 100 mil från Bagdad."
Jag tycker mig se likheter mellan "Anhängare med insyn" och Bagdad-Bob.
http://hem.passagen.se/altdebat/debatt/bagdadBOB.htm
Ja det går tungt för de rädda nu. Inte ens på "Kampens högborg" är de slagord eller brandtal längre. Det är inget ljud i skällan alls där.
SvaraRaderaPå Terjes blogg pågår verklighetsförnekelsen vidare och Barbro har inte svarat på en fråga eller kommit något innehållsrikt inlägg på veckor.
Processerna har stannat av. Inga svar kommer i tid till tingsrätten. Allt förhalas. Inlagorna sväller ut.
Räddaste rädda har precis som alla vänsterrevolutionära rörelser tappat fart - för alla synade deras bluff och såg igenom lögnerna.
Det är början till slutet på Hyresgästföreningen.
Funkar det verkligen så? Att de kan få respit tills på fredag?
SvaraRaderaTycker jag verkar väldigt konstigt, för mig betyder inget svar i tid = Förlorat!
Hur är reglerna egentligen?
Någon kunnig som kan förklara?
Mia
Idel vänsterradikaler och kommunister väljs in i den "politiskt obundna" intresseorganisationen Hyresgästföreningen....
SvaraRaderahttp://www.hyresgastforeningen.se/eprise/main/hemhyra/firstpage/edition/0/everyone/firstPage?ViewMode=&orgId=0&movefirst=firstPageItem20100518_134303820&ItemObjectID=276205#
Mia 19 MAJ 2010 09.42
SvaraRaderaJa i princip är det det så att man kan begära anstånd rätt enkelt. Det är mer en formell förfrågan och man behöver inte så noga gå in på varför man behöver mer tid att förbereda sig.
Skulle man inte komma in i tid och utan anstånd kan det efter ett tag bli sk "stupstockstalan". Man kan alltså anmodas att svara av Tingsrätten. Sannolikt kan man även få någon form av böter i detta skede.
Innan man kommer till sk "Tredskdom", dvs där man underlåter att svara och kanske inte heller dyker upp på muntligförberedelse eller huvudförhandling är ganska långt borta.
Men i detta fallet vinner den andra sidan automatiskt. - fast det är långt dit.
DÄREMOT kan man lätt misstänka att Tingsrätten i detta skede känner viss irritation och frustration att HGF förhalar och förhalar. Det kommer att ligga HGF jurister till last i framtiden.
Man kan även notera att de (HGF juristerna) inte iakttager god sed och eller jobbar för att lösa tvisten. - Det vittnar i sig att det är politik och direktiv från politiskt håll som styr.
Alla vägar leder till Globen, HGF kansli och Terje, egna pengar, makt, organisationsegoism och politik...
Kan man begära begära anstånd hur många gånger som helst? Kan TR säga nej? Många frågor men blir ju väldigt fundersam hur rättväsendet kan fungera.
SvaraRadera/Mia
Vill bara tala om att jag uppskattar alla humoristiska inslag mitt i all ilska och tveksamma tillmälen. "Krigsstigen" blir lite lättare att gå på då.
SvaraRaderaHär kan man läsa vilken hyresverklighet som RS och HGF vill att ALLA skall leva i. Det skall vara dyrt och alla skall vara hyresslavar.
SvaraRaderaHur länge orkar ni betala dessa hyror? + 8,5% < 10% per år framöver!!!
http://www.boendetrygghet.se/Om_hyresboende_nr1-2010.pdf
BostadsRÄTT eller HyresGÄST?
Ja läs länken ovan:
SvaraRaderaHyresgästföreningen sviker
Hyresgästföreningens lednings agerande
är ett stort svek mot hyresgästerna.
Hyresgästföreningen bejakar i
stort förslagen, med små (inte oviktiga)
invändningar. Men det är uppenbart att
Hyresgästföreningen i första hand har
bevakat sina egna intressen i form av det
förhandlingsmonopol som i praktiken
blir följden av förslagen.
Förslaget är ett dråpslag mot majoriteten
av landets ca tre miljoner hyresgäster
Så här ligger det till. Efter samtal med TR har jag blivit informerad om att inget svar har inkommit från RS/HGF. Det har heller inte ansökts om anstånd. Det innebär att vårt case går direkt till muntlig förberedelse, inte huvudförhandling.
SvaraRaderaDet är anmärkningsvärt bland jurister att HGF agerar så nonchalant mot domstolen och motparter. Även om de inte skulle ha något nytt i sak att komma med, svarar man ändå alltid. Det tillhör god uppfostran och främst god professionell ton. De har helt enkelt struntat i att svara, därför att de känner sig frustrerade över den skräpsits de har hamnat i till följd av en inkompetent kollega och hallstarriga uppdragsgivare (ferm mfl).
Idag har BRF vunnit ännu en seger, en tydlig moralisk seger, över RS. De är väl nu rätt vana vid nederlag, men vi vilar inte förrän de har kapitulerat villkorslöst.
Villkorslös kapitulation för Rädda svärdet VK/RS!
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaJag delar Monicas uppfattning att humoristiska inlägg lättar upp och gör det trevligt att följa bloggen. Även inslag av hat, ilska och frustration bidrar till trevlig läsning. Men ibland är tonen lite väl rå!
SvaraRaderaEtt gott råd till er som tar illa vid er, läs inte allt så bokstavligt!
Har inget emot roliga formuleringar men...
SvaraRaderaProblemet är att hatinlägg och ilska triggar de sämre sidorna hos en del och till slut vet man inte vart det tar vägen.
Det är svårare att få stopp på dessa känslor än ett inlägg med glimten i ögat eller vid tangenterna.
Jag vill återgå till seriösare ämnen och återkommer till min käpphäst, nämligen Hyresgästföreningens ansvar för att vi befinner oss i det läge vi är och att några under skydd av anonymitet har behov av att sätta ord på sin ilska och sin frustration.
SvaraRaderaVår bostadsrättsförening har blivit stämd under påståendet att regler inte följts. Efter en djupare analys av rättsläget och omständigheterna i ärendet står det utom allt rimligt tvivel att det enda kärandena har att komma med är just påståenden. Påståenden som inte är underbyggda med hållbara juridiska argument.
Under processens gång har Hyresgästföreningen, som i egenskap av ombud anklagar Ånghästen för felaktigheter, överträtt ett flertal bestämmelser i de egna regelverken.
Jag har tidigare i denna blogg redogjort för vilka bestämmelser i de egna stadgarna och kvalitetssäkerhetsdokumentet "Riktlinjer för juridik m.m." som Hyresgästföreningen åsidosatt. Om uppgiften stämmer om att de inte ens bemödat sig att inkomma med ytterligare anståndsbegäran är det fler bestämmelser som överträtts. I avsnitt 6.9.1.1. finns bestämmelser om hur Hyresgästföreningens ombud ska agera vid förelägganden och förfrågningar från rätten. Där framgår det självklara att rättens förelägganden ska följas och att förfråganden från rätten genast ska besvaras.
Hyresgästföreningens grundläggande mål är enligt stadgarna "allas rätt till en god bostad till rimlig kostnad". Inte helt ointressant med tanke på de nära förestående förändringarna av hyresmarknaden och vilka effekter de får för hyresgäster i innerstan.
Målen är därutöver att alla hyresgäster garanteras ett boende med trygghet, inflytande och "gemenskap."
Hyresgästföreningens verksamhet ska vidare "främja bostadshyresgästernas intressen socialt, ekonomiskt och kulturellt samt bidra till förståelse mellan alla boende".
Det räcker med att läsa kommentarerna ovan för att dra slutsatsen att Hyresgästföreningen inte lyckats med att uppfylla dessa mål här i Svärdet 9. Tvärtom har man motarbetat sina egna syften.
Jag tycker fortfarande att det är underligt att Hyresgästföreningen biträder hyresgäster som inte vill ombilda när en klar majoritet visar en sådan vilja. Men jag har fått förklarat för mig hur man resonerar, vilket ökat förståelsen något.
Men gränsen för vad som är acceptabelt måste dras vid situationer där det saknas förutsättningar att vinna en domstolsprocess. Allt annat är ett svek mot medlemmarna och mot samhället, som givit Hyresgästföreningen ett förtroendeuppdrag.
För övrigt kan jag upplysa om att Rådhuset, där Stockholms tingsrätt, har trappor. Det är en vacker byggnad i nationalromantisk stil, ritad av Carl Westman och stod uppförd 1915. Gå gärna dit någon gång. Det är öppet för allmänheten, som får sitta och lyssna på de flesta rättegångar, läsa akter, kolla registren m.m.
Jag skulle bli förvånad om det inte fanns material om flera av våra grannar där, för den som är road av sånt. Börjar man gräva riktigt djupt så hittar man alltid något. Men oftast är det den som snokar i andras privatliv som får skämmas efteråt.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaHar nu tagit bort ett antal inlägg från båda sidor som inte gagnar saken. Själv har jag semester och har idag varit på begravning så jag har inte haft koll förrän nu. Jag får nog överväga att spärra kommentarerna när jag inte kan kolla upp dem. Det bär mig verkligen emot eftersom jag vill tro på folks eget ansvar. Försök att skilja på att vara arg och att ge uttryck för det genom personliga påhopp!!
SvaraRadera