onsdag 26 maj 2010

Jag känner mig lugn

Efter att ha läst igenom svaret med bilagan igen, läst vad Lottie-Ann skrivit, tagit del av vad andra jurister jag känner har uttalat så kan jag inte annat än känna mig lugn. Det känns inte ens relevant att lägga ut bilagan på hemsidan. Ingenting nytt har kommit fram. Inget av det Carina tidigare har påvisat har förändrats i någon egentlig mening. Varför HGf över huvud taget tar upp generalfullmakten och den person som påstås inte vara närvarande på stämman trots att han var där och att vittnen har sett honom är en gåta. Av någon anledning ger de inte upp folkbokföringsfrågan vilket också är märkligt. Ska man dra konsekvenserna av HGF:s resonemang så betyder det i praktiken att en bostadsrättsförenings styrelse tillsammans med en eventuell konsult ska göra en noggrann boendeutredning på alla 242 lägenhetsinnehavare innan man kan gå till köpstämma. Skatteverket gjorde ju utredning på de som blev anonymt anmälda men ingen ansågs felaktig. Möjligtvis menar HGF att Stockholmshem i vårt fall skulle gjort en sådan boendeutredning på alla innan de bjöd ut fastigheten till försäljning. Men nu är det bostadsrättsföreningen som är stämd på dessa grunder. Så jag vidhåller att här finns ingenting att hämta. Nu går jag och lägger mig och jag tänker sova gott och drömma om pooler, vackra gårdar, grillfester och en liten ängel som kommer att gå till tingsrätten och ta tillbaka stämningen!!

17 kommentarer:

  1. Givetvis kan tingsrätten inte tillämpa lagen på ett annat sätt än vad inskrivningsmyndigheten skulle ha gjort. Det här vet HGF:s jurister mycket väl om.

    I tingsrätten finns inga änglar att be till, där finns bara vanliga juridiskt skolade och praktiskt utbildade domare.

    Om - eller när - RS och HGF drar tillbaka stämningen så beror det knappast på att de tilltalas av tanken på en änglagloria. Möjligtvis vingar för att underlätta flykten från ansvar.

    SvaraRadera
  2. Ja - det genomsyrar hela HGF's handlande.

    De avfärdar sina medlemmar i Skottet som protesterar mot dem.

    De bedriver rättsprocesser de inte kan vinna.

    P-O Brogren agerar mot ombildningar i sitt yrke, men när han stämplat ut så medverkar han till ombildning för sin son i Danderyd

    Man går kräftgång och räknar och dividerar och multiplicerar om de nya hyrorna. Man har alltså föreslagit ett hyressystem man inte har koll på.

    Idel oansvariga handlingar från HGF och undanflykter från ansvar från ledningen. Det börjar bli patetiskt.

    SvaraRadera
  3. Inse fakta! Det brf advokaten har att komma med är inget värt. Det är noll! Eftersom ert svaromål till synes innehåller rena faktafel, och att RS kan påvisa det och att Domen är av betydelse, gör att du borde vara mer orolig än vad du ger sken av.

    SvaraRadera
  4. Om andra högst trovärdiga vittnen kan bevisa dessutom att personen ifråga befunnit sig på en helt annan plats än på köpestämman; vem skall man då tro på? Börjar låta lite som DiLeva? Snacka inte så mycket Moniva, förrän du faktiskt vet nå´t.

    SvaraRadera
  5. Lägg av nu, anonym 09.32! Om du är en som stämt, kräv av HGF att de begär en second opinion från en riktig advokatbyrå. Det kanske kostar några tusen, men det är är småpengar för HGF. Samtidigt kan det rädda din privatekonomi.

    Och om ni väljer att köra ändå, trots att en advokatbyrå rekommenderar återkallelse, se då för allt i världen till att HGF står för slutnotan.

    SvaraRadera
  6. Anonym: 27 MAJ 2010 09.32 & 27 MAJ 2010 09.38

    Mycket snickesnack och liten verkstad på RS. Alla vet att ni är politiska och bara vill beröva en kvalificerad majoritet deras möjlighet. Och kasta oss alla in i marknadshyror. Även er själva.

    För detta kan ingen respektera er.

    Ni griper efter halmstrån och försöker skjuta sönder detta på teknikaliteter. För vad den absoluta majoriteten vill vet vi alla. Även ni.

    Precis så är det i alla de föreningar som det politiska och organisationsegoistiska HGF stämmer. De knuffar bara ett gäng rättshaverister och vilseledda personer framför sig och låtsas att de bara "representerar" dem. Genomskinligt.

    Det är skamligt att ni utnyttjar rättssystemet, era grannar och resurser på detta sätt. En skandal utan dess like!

    SvaraRadera
  7. Anonym 09.32 och 38. Du kan ji inte det här, därför inser alla att dina slutsatser är värdelösa. Det är bara att läsa innantill och tllämpa logik. Frågan är om du har kapacitet att greja det.

    Personens närvaro kan ju flera intyga om, men försök att bevisa hand frånsvaro! Du har verkligen ingen koll, men van att förlora är du.

    SvaraRadera
  8. Förmodligen kommer TR inte ens in på att pröva om personen X varit närvarande vid stämman eller inte.

    Tingsrätten prövar bara så många röster som krävs för att kunna konstatera att det blev ja- eller nej.

    Av processekonomiska skäl koncentrerar man den prövningen till de ifrågasatta röster som är enklast att bedöma.

    SvaraRadera
  9. Folkrörelse i fritt fall27 maj 2010 kl. 11:06

    Och varför tror ni Terje inte levererar besked om de nya hyrorna? Jo för att de har fattat att det är kört i innerstaden nu - alla kommer vilja ombilda.

    Skulle materialet släppas nu skulle inte ens de mest inbitna hyresrättsaktivisterna kunna stå för hyresrätten längre.

    Samtidigt kan man ju utan att överdriva säga att det är ynkligt, dåligt och sannolikt tjänstefel att föreslå ett nytt hyressystem innan man arbetat igenom det och sett på en teoretisk nivå hur det faller ut.

    Hyresgästföreningen är verkligen en organisation i fritt (för)fall. Man har fullständigt tappat kontakten med sitt uppdrag och sina medlemmar.

    När allt detta är klart är hyresgästföreningen vingklippt. Man kommer att erfara medlemsras och samtidigt ha förstört sitt varumärke för allmänheten och myndigheter.

    Det är pengarna, egen kassa och fina löner som driver dem.

    SvaraRadera
  10. Det är det som driver alla, men befattningshavare på HGF behöver inte prestera ngt för pengarna. De har en lagstadgad särställning samtidigt som de inte lyder under ngt tjänstemannaansvar. Hela organisationen bygger på ett gigantiskt systemfel. HGF är en bra modell på hur Sovjetunionen fungerade. Nomenklaturan förser sig, men levererar inget av värde för andra, bara sig själv. Äckligt!

    SvaraRadera
  11. Jag tycker verkligen vi inte ska hoppas på att de tar tillbaka stämningen! Även om nu processen skulle gå fortare. Nej,vi ska visa att vi har rätt och HRGF fel, och sen hoppas om Media skriver om det och det blir slut med stämningar om man inte har torrt under fötterna.

    SvaraRadera
  12. Håller med anonym 12.56. Ok om de hade återkallat när de läst svaromålet, men nu har det gått alldeles för långt.

    SvaraRadera
  13. De får gärna återkalla talan nu med, även om de har gått längre än vad som är anständigt.

    Skulle vara intressant hur RS:s chefskommissarie resonerar.

    SvaraRadera
  14. Det är sant att vi är många som blivit bloggberoende. När vi väl är i mål, måste bloggen fortsätta.

    Vi måste försöka få någon vettig journalist att ta sig an HGF:s agerande.

    Jag tycker också att de politiker som ställt sig bakom beslutet om omvandling till br, borde reagera.

    SvaraRadera
  15. Kan vi inte ha en zeppelinare ovanför kvarteret med BRF Ånghästen på som syns på hela söder?
    Jag kan fixa en på KTH där jag pluggar.

    SvaraRadera
  16. Ja, det vore coolt.

    SvaraRadera
  17. Ombildning och reda2 juni 2010 kl. 16:32

    Framförallt möjligt! Men bara om vi har bostadsrätt.

    I hyresrätten är det någon annan som bestämmer över ditt boende. OCH prislistan (hyran).

    SvaraRadera