tisdag 11 maj 2010

Så här skriver journalisten i "Allt om bostadsrätt"

Journalisten heter Osmo Vatanen. Jag citerar stycket under rubriken "Lagändring".
"de fyra anmälarna vädjar till tingsrätten att den ska utvidga omfattningen av bostadsrättslagens bestämmelse. De tycker att regeln kan tolkas så att en hyresgäst måste ha sin "dygnsvila" i den bostad där han/hon är folkbokförd.
Lagen ställer dock inte detta krav utan där står att det räcker med att vara folkbokförd på fastigheten, säger föreningen. Hyresgästföreningen är dock säker på sin sak:- Det kan konstateras att åtta ja-röster är ogiltiga. Föreningens beslut den 26 november är därmed inte giltigt.
Stämningen räckte för att Stockholmshem skulle frysa försäljningen."

Under nästa rubrik "Advokathjälp" så står det att: "Vi kan bevisa att de andra rösterna är giltiga, säger Ånghästens styrelse". Jag vill bara säga att jag blev uppringd av journalisten, men ville inte uttala mig om stämningen, så vem som står för styrelsens uttalande får stå för journalisten själv.

13 kommentarer:

  1. Det är klart HGF offentligt uttalar att de är säker på sin sak. Tidsutdräkten i TR säger det motsatta. Det är inte svårt att konstatera att ord väger lättare än utebliven handling i det här fallet.

    Vilka är de 8 ogiltiga ja-rösterna? Inte är det de som ligger i TR i alla fall.

    SvaraRadera
  2. Vem intervjuas hos HGF?

    SvaraRadera
  3. Tror de kan ändra lagen i Tingsrätten?
    Tro får man göra i kyrkan!

    SvaraRadera
  4. Den 17 smäller det! Antingen har RS hittat det som de behöver för att klara fortsättningen. Om det inte händer, d v s de får Gudomlig inspiration, avslöjas RS. Då står de fullkomligt nakna och handfallna. På tisdag blir det bekräftat hur risigt RS ligger till.

    SvaraRadera
  5. Har ringt mitt försökringsbolag och frågat om just skadeståndsersättningar. Intressant! Jag återkommer om det. Var och en kan själv gå in på sitt försökringsbolags hemsida och titta under hemförsäkringen/rättsskydd mm om vilka kriterier som gäller.

    SvaraRadera
  6. Försäkringsbolag menar jag...

    SvaraRadera
  7. Vädja till TR kan de ju alltid göra, men alla vet - det är notorisk kunskap - att en domstol inte struntar i vad regering och riksdag beslutar om. Regering och riksdag har nämligen valt att strunta i att ta in ett krav om att man skall vara faktiskt boende för att få rösta. HGF ville det, men det ville inte regering och riksdag. Det HGF. Därför är deras agerande mot oss direkt ohederligt.

    SvaraRadera
  8. näst sista meningen skall vara "Det vet HGF".

    SvaraRadera
  9. Jag håller på er Ånghästen och vet att ni kommer att vinna detta! Lagar är som de är. Lycka till och ska bli skoj att läsa om er, när ni tar över!

    SvaraRadera
  10. Och mycket besynnerligt att HGF kallar sig demokratisk när man så tydligt agerar på annat sätt.

    Man bryr sig inte om vad ånghästen, skottet, lådkameran eller någon annan förening som sagt jag tycker eller om det gått rätt till.

    Man bekämpar ombildningar på det sätt man kan. Genom "Rädda hulliganer" och genom att stämma små svaga föreningar i Tingsrätten

    Det är ett övergrepp på de boende men också på det som vi alla kallar demokrati.

    SvaraRadera
  11. förstår fortfarande inte vad juristen från stadshuset och representanterna från stockholmshem gjorde på stämmorna, dög inte deras närvaro, eller tycker dom fem eller sex personerna från rs att deras närvaro och funktion inte räknas.
    Trodde i min enfald att rs gillade sh som hyresvärd, men nu verkar det som det är dom som har felat eller fuskat.Medvetet eller inte? Plats för konspirationsteorier?
    Hur många är dom här filurerna egentligen, vem och hur många representerar dom?
    Om det nu finns 240 hushåll minus lokaler, det står på deras fega och innehållslösa sida att dom är minst 6 personer, och det känns som promille av oss boende i Ånghästen.
    Vems talan för dom här filurerna då? Sig själva eller någon annan högre makt.

    SvaraRadera
  12. Lycka till den 17 maj! ...önskar Lådkameran 3 i Bandhagen

    SvaraRadera
  13. De tre har väl inget liv. Annars skulle de ha bättre saker för sig än att protestera mot demokratiska beslut. Snacka om att slåss mot väderkvarnar. Cervantes ler nog i sin himmel åt hur väl verkligheten överträffar dikten. Vi som har arbete och annat att sköta blir ju lite förundrade över energin som finns hos de tre för att köra huvudet in i väggen. Har man inget annat att sköta...

    SvaraRadera