Svaret inlämnat

Nu är vårt svar inlämnat och det är tydligt att vår advokat ser stämningen som helt onödig. Det är främst av två skäl. 1. Hon menar att det redan finns en instans som avgör om ett köp ska genomföras och det är inskrivningsmyndigheten som gör en bedömning då ett köpekontrakt kommer in vid ansökan om lagfart. 2. Den är onödig i meningen att alla punkter i stämningen är mer eller mindre grundlösa utifrån ett juridiskt perspektiv. På punkt efter punkt går hon i svaromål och när det gäller folkbokföringsfrågorna som verkar vara hyresgästföreningens huvudpunkt ger hon tydliga besked om hur man ser juridiskt på detta. För det första är det lag på att man ska vara folkbokförd på sin lägenhet om man ska ha rätt att köpa sin bostad. För det andra så även OM skatteverket skulle komma fram till att någon person var fel folkbokförd så ändras detta endast i efterhand i så fall. Efter vad vi förstår så är det ingen av de som våra stämmare anmält till Skatteverket som fått beslut om att deras folkbokföring var fel. Carina Holmgren har dessutom begärt att två av de nämnda personerna i stämningen som enligt hyresgästföreningen skulle ha felaktiga fullmakter ska kallas som vittnen om det blir aktuellt. Det är dels den person var namnteckning ifrågasätts trots att han påstår att det är han som skrivit under och dels den person som enligt HGF inte anses ha varit närvarande trots att det står i protokollet och att han själv säger att han varit där. Advokaten hävdar även på slutet på svaret att hon anser att stämningen betraktas som onödig. Hon avslutar också med att informera om att vi förbehåller oss rätten att väcka skadeståndstalan för den skada de tre åsamkat föreningen(vi yrkar på att det bara var tre personer som var medlemmar vid stämmotillfället). GÅ IN PÅ HEMSIDAN www.brfanghasten.se och läs hela svaromålet under AKTUELLT. Nu är det åter möjligt att skriva kommentarer.