Många med mig frågar sig nu än mer vad som rör sig i huvudet på de som stämt föreningen: Om det var svårbegripligt i februari måste man efter de senaste händelserna nog vara kremlolog för att alls förstå. Så här skrev en av dem på RS-bloggen i mars: ”Jag accepterar ändå ett 2/3 beslut att ombilda fastigheten. Men då vill jag vara ABSOLUT säker på att det föreligger 2/3 majoritet.”
Efter domen i Lådkamerafallet för snart två veckor sedan, kan nu också RS vara ABSOLUT säkra på att nödvändig majoritet finns för en ombildning i Ånghästen – ändå hörs inte ett knyst från dem!
Visst kan man (och har rätt i en demokrati att göra) låta pröva ett demokratiskt fattat beslut i domstol. Och visst kan man kalla riktigheter för oegentligheter, sanna intyg för förfalskningar och faktiskt boende för avflyttade. Men när nu saker och ting återfår sina rätta benämningar – Tingsrätten slår fast vilka som får rösta, Skattemyndigheten rentvår de som anonymt anklagats för felaktig folkbokföring, intyg och fullmakter visar sig vara korrekta – att då inte kunna gå sina grannar till mötes och ta tillbaka sina anklagelser går bara inte att förstå. Som någon uttryckte det här på bloggen: ”Ju längre tiden går efter Terjes uttalanden desto kortare blir förståelsen från grannarna”
Fortfarande hoppas jag på ett snart besked, fortfarande vill jag tro att det nu inte är av ren och skär elakhet som vi inget hör från de som klandrat oss.
Men alldeles oavsett, vill jag så här i sommartider passa på att ge några boktips till de som angripit Ånghästen. Det blir två romaner av George Orwell: "Djurfarmen" till HGF, därför att den lär något om det samhälle som främjade grannaktiviteter av den typ som vi i vintras kunde se i Ånghästen: spioneri och angiveri. Till stämmarna blir det "1984", ett val jag knappast tror jag behöver förklara.
Hälsningar
Thomas M
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Var försiktig med vad du säger. Snudd på förtal här. RS har inte brutit mot ngn lag, till skillnad från Ånghästen, utan endast utnyttjat sina demokratiska rättigheter.
SvaraRaderaSpioneri och angiveri? Ja det är ju nå´t som ni själva är väldigt bra på. Ta Skarins berömda brev som ett bra exempel.
Kasta inte sten i glashus M!
Har inte RS med HGFs hjälp röjt personuppgifterna hos en boende med skyddad identitet i jakten på "skenfolkbokförda"? Det skulle i allafall jag kalla ett lagbrott eller åtminstone närmast brottslig hänsynslöshet.
SvaraRaderaFörr i tiden hade RS blivit lynchade av den stora folkmassan. Det är alltså tre eller fyra personer som ställer till djävulskap för hundratals. Var och en förlorar vi 1000-lappar varje månad.
SvaraRaderaHej Anonym 13:00
SvaraRaderaJag vet inte vilken lag du syftar på att Ånghästen skulle ha brutit mot. Hittils är föreneningen inte dömd för något brott och i skrivande stund finns inte något som talar för att Ånghästen har brutit mot någon svensk lag.
Men självklart är det en rättighet, som jag också skrev i mitt inlägg, att klandra ett föreningsbeslut inför domstol. Om däremot lagstiftaren skulle ändra bostadsrättslagstiftningen så att graden av dygnsvila i bostaden blir avgörande för rösträtten vid en omvandling, som HGF uttryckt att de numera vill, då kommer vi med stor sannolikhet också få se mycket mer av de grannaktiviteter jag nämnde i inlägget.
Hälsningar
Thomas M
Anonym 13.00
SvaraRaderaFå se vilken lag du kan visa att Ånghästen har brutit mot??? Vet du något mer om lagar och regler än tingsrätten, är det du vill försöka få oss att tro?
Nej, sanningen är den att Ånghästen bevisligen inte brutit mot några lagar. Det RS har gjort är att utmana alla goda grannars tålamod och RS har utnyttjat rättssystemet för att man inte kan tänka sig att ha grannarna som hyresvärd. Nu är det tyvärr så att ni inte bara får era grannar som hyresvärd, välviljan mot er hos oss är också mycket liten. Den krymper för varje dag ni fördröjer det ounvikliga.
Saxat från RS blogg:
SvaraRadera"Anonym sa...
Ok. Men ert ombud är en jurist som ni litar på. Om han gör bedömningen att ni inte kommer vinna processen, drar ni tillbaka stämningen då? Det skulle grannsämjan ha allt att vinna på. Tacksam om du generöst publicerar även detta inlägg.
16 mars 2010 06.50
Nätverket Rädda Svärdet sa...
Anonym 06:50
Det är något att ta ställning till om situationen uppstår.
Annika
16 mars 2010 20.11 "
Situationen har nu uppstått. Hyresgästföreningens jurister inser till slut att de varit helt fel ute.
Vilken ställning tar nu de fyra som stämt oss? Det vill alla veta.
Ju längre tiden går, desto mer stötande och obegripligt blir det om Hyresgästföreningen tar kostnaderna för en process som de nu - åtminstone utåt sett -avråder från.
Till dig, anonym kl. 13.00. Du påstår att Ånghästen har brutit mot lagen. Vilken lag? Vilket stöd har du för ditt påstående?
Vi har en stark och grundlagsskyddad yttrandefrihet i Sverige. Det ska till betydligt mycket mer innan Thomas eller någon annan som skriver här ens kommer i närheten av gränsen för förtal.
Man kan ju förstå att personerna i RS och särskilt de fyra är bittra. De hade nog väntat sig en annan utgång, vilket i sig visade att de inte förstod sakernas tillstånd. Nu kan emellertid inte budskapet från TR eller Gunnarsson missförstås. De fyras beteenden före Lådkameran kunde ursäktas med att det rörde sig om ren, skär dumhet och de inte begrep. Nu är det inget annat än gemen illvilja.
SvaraRaderaRS har åkt på torsk igen. Det gör de alltid! När ser de vad vi andra ser?
SvaraRaderaDe gör det aldrig!
SvaraRaderaDe borde förstå att det är dax att gräva ner stridsyxan och visa lite att de har någon slags stolthet kvar, och ta tillbaka stämningen omgående.
SvaraRaderaLåt oss gå hela vägen till tingsrätten. Låt oss få det att svida ekonomiskt för dom. Det är inte vi - Ånghästare som har snaran runt halsen. Luta Er tillbaka, njut av semestern.
SvaraRaderaJag möte en av de 3 på gatan. Den personen tittade i marken hela tiden. I våras så såg personen mig rätt i ögonen varje gång vi träffades, och oftast med ett litet leende spelande i mungipan.....
Låt dom svettas. De funderar säkert på hur de enklast ska ta sig ur detta på sina sommarställen.
Ida
Ja så är det, men jag tror inte de blir någon Tingsrätten, men att de kommer "hala" på det till SISTA dagen!
SvaraRaderaNu har de ju världens chans att byta sina lägenheter. Nu står det ju klart att det blir bostadsrätt här och våra hyresrätter blir därmed väldigt attraktiva byten.
SvaraRaderaHar sett några av byteslapparna på Ica och i portarna. Det är inte klokt vad man kan få i byte, om man vill fortsätta bo i hyresrätt. Mariaberget, Stadsholmen... Det är många som hellre vill bo i bostadsrätt och kan acceptera både mindre yta och sämre läge.
Klart vi ska begära en dom från tingsrätten!
SvaraRaderaDet är klart de är bittra och besvikna, i den mån de kan greppa det som hänt. Tidigare har det ju varit lite si och så med verklighetsförankringen. Kankse tror de att de kan lita på valutgången. Problemet med taktiken är att alla andra parter struntar i att de har ett mål i TR nu. Sakfrågan är avgjord och då är det bara att köra för oss. Alla kommer ändå att köra som om det fanns något mål, eftersom det är ingen tvekan om att vi har rätt. RS är nu ett minne och ett dåligt skämt;-)
SvaraRaderaKankse den personen trots allt har tillräckligt kvar för att skämmas? Det bör han göra.
SvaraRaderaGe upp.
SvaraRaderaKliv ner från korset och dra tillbaka stämningen.
Vakna nu.
Anders
Apropå spioneri och angiveri: Jag är en av dom som anklagades för att vara folkbokförd på fel adress. I RS/HGföreningens skrivelse till TR står att läsa att det står andra namn på mim dörr, att jag har tillfällig adressändring till nn som bor i en fastighet med beteckningen xx och som han förvärvade år yy. Dom drar därefter slutsatsen att det är uppenbart att jag aldrig mer kommer att bo i Ånghästen och att jag är felaktigt folkbokförd. Detta är spioneri. Vad har min killes hus fastihetsbeteckning med saken att göra? I själva verket hade jag hyrt ut min lägenhet i ett år för att "provsambo" och nu har jag flyttat tillbaka igen. Allt med Stockholmshems godkännande. Hade jag folkbokfört mig hos honom hade jag sannolikt blivit av med min bostad.
SvaraRaderaTa ert ansvar och dra tillbaka stämningen omedelbart!
Men dom kanske har semester, eller ingen datorpåslagen?
SvaraRaderaDet måste vara därför dom inte har svarat, såklart.
Vi kan väl vänta till augusti när dom öppnar sin post eller lyssnar av sina svarare, eller dom kanske är ute och åker med mr hgf i hans båt!
Dom hör nog av sig så småningom, lagom tills räntorna stiger eller sh berättar om hur hög nästa hyreshöjning enligt Stockholmsmodellen kommer att bli.
Skall bli intressant att följa den debatten också. Vi på Ånghästen får väl vara tvungna att anpassa oss till vad övriga husägare tycker och tänker.
Vem skall förhandla åt resthyresgästerna?
Känns trovärdigt...
På Ånghästens informationsmöte i våras var det ju en kvinna från RS som förhoppningsfullt uttryckte att den ekonomiska planen kanske inte skulle hålla om köpet fördröjdes ett halvår. Kanske folk hade skiljt sig eller blivita av med jobbet så de inte längre hade råd att köpa, hoppades hon.
SvaraRaderaDet kanske är därför de försöker dra ut på det. De inväntar höstens räntehöjningar och hoppas att banken ska säga nej till personer som tidigare fick lånelöfte.
Men tänk om det blir precis tvärtom! Tänk om Hyresgästföreningens utlovade analys av Stockholmsmodellen kommer lagom till vi ska köpa. Eller om Stockholmshem börjar informera om vad den och den nya lagstiftningen betyder. Då lär ännu fler vilja köpa, räntehöjningar till trots.
Jag hoppas bara att alla kan få låna pengar med tanken att bankerna har skärpt sina krav.
SvaraRaderaDet skulle vara förfärligt om köpet inte blir av pga av det.
Hur egoistisk får man vara? Har de ingen skam i kroppen alls?
SvaraRaderaJa, det är nog som vanligt. De som har störst behov av att göra en bra affär, sänka sina boendekostnader osv. är de som kanske har minst möjlighet och inte får lån.
SvaraRaderahur tänkte du nu?
SvaraRaderaOm man kan betala hyran idag och skall vara med i den nya hyreskarusellen som hgf har initierat kommer nog det drabba många fler och mkt värre.
Några har också blivit lovade att det inte blir hyreshöjningar i 3 år här i kvarteret, och det är inte stockholmshem som har lovat det.
Så vad väntar ni på..
Ett boktips till brf Ånghästen:
SvaraRaderaChockdoktrinen av Naomi Klein
Mycket läsvärd.
Den kvinnan skriver mer än hon läser...
SvaraRaderaAnonym 6 juli 21.49
SvaraRaderaMenar du det? Som van granskare så uppfattar jag det som att hon har på fötterna... Bl.a. en bra beskrivning av samhället enligt Milton Friedman. Där kan man se att det ingår att få de som kan att äga. De som inte kan det får skylla sig själv. Nykonservativ liberalism i ett nötskal.
Styrelsen och jasägarna i Brf Ånghästen:
SvaraRaderaFörsöker ni att sätta världsrekord i grannosämja eller vad håller ni på med? Det har gått en dryg vecka sedan HGF drog tillbaka sitt stöd för stämningen. Ge RS några dagar att fundera på hur de ska dra sig ur det här snyggt innan ni går bärsärkargång. Om ni inte är ”giriga bostadsklippare” som så snart ni kan efter ombildningen kommer att sälja era lägenheter och flytta borde det ligga i ert intresse att visa lite ödmjukhet. Ni har vunnit. Ju mer ni pratar om hur mycket pengar ni förlorar varje dag och om att stämma RS för förhöjda boendekostnader (något som för övrigt är minst lika vansinnigt som RS talan mot er) desto större sannolikhet att RS av ren tjurskallighet kommer att dra ut på sin talan så länge de bara kan för att jävlas. Efter vad ni har varit med om så bör det inte vara allt för svårt att förstå att dessa dårar är fullt kapabla till det…
RS och nejsägarna i Brf Ånghästen:
Jag upprepar samma frågeställning som ovan. Vill ni att Robert Aschberg och tv-teamet från Grannfejden ska komma och visa hela Sverige att vi Stockholmare är minst lika galna som dårarna i Skåne? Ni ska trots allt fortsätta bo tillsammans och ju längre tid det tar för er att inse att ni har gjort fel, återta stämningen och, om ni vill visa att ni trots allt är bättre grannar än världens galnaste blivande bostadsrättsägare, kanske till och med be om ursäkt, desto värre stämning kommer det att vara och desto mindre välkomna att bo kvar kommer ni att känna er. Jag talar av personlig erfarenhet när jag säger att en riktigt galen bostadsrättsförening som den ni har att göra med, verkligen kan göra livet surt för er om ni inte är försiktiga.
Det är nästan så att jag vill säga att ni förtjänar varandra, men ingen förtjänar grannar som er...
Knappast någon sida kan väl vara stolt över hur ni har hanterat den här situationen? Gräv ner stridsyxan; ni ska trots allt se varandra varje dag.
Den medlande roll som "Förnuftets röst" tagit på sig borde axlats av Hyresgästföreningen för ett drygt halvår sedan. Då hade vi sluppit hamna i den här situationen.
SvaraRaderaSBC-seminarium i Almedalen idag. Varför deltar inte Hyresgästföreningen?
SvaraRaderaDag: 7 juli klockan 09:30 - 11:30.
Frukost: serveras från 08:45
Plats: Konstmuseet , S:t Hansgatan 21 i lokalen ”Det Gotländska ljuset”.
Husen från miljonprogrammet står inför oerhörda renoveringar. Det kräver hyreshöjningar som ingen skådat, eller kommer att klara. Vilka är alternativen? Enbart skattesubventioner? Bostadsrättsföreningar klarar av renoveringar och drift som inte klaras i hyresrätter. Vi diskuterar hur bostadsrättsföreningar kan genomföra detta, marknadsvärde, förort kontra innerstad. Sedan följer paneldiskussion med politiker från riksdagens civilutskott och Stockholms stad.
Medverkande: Sophia Mattsson-Linnala, chef ekonomi-finans, Sabo. Erik Stenberg, prefekt, KTH. Lennart Hedquist, ordförande SBC. Göran Olsson, vd SBC, Mats Lindbäck, SBC.
Politikerpanel: Anti Avsan (M), civilutskottet. Egon Frid (V), civilutskottet. Yvonne Ruwaida (MP), oppositionsborgarråd, Stockholms stad. Lars Tysklind (FP), civilutskottet.
Moderator: Kaj Torstensson
Stämman var 27 november och svansföringen var rätt hög hos rs, då.
SvaraRaderaMan kan väl tycka att alla som har röstat ja, dvs 67 % skall vara förstående och förlåtande.
Men i brist på dialog och kommunikation från rs, och med tanke på att rs har samma infoflöde som vi övriga så vore det intressant med en kommentar eller ett klart ställningstagande åt något håll.
Och eftersom den lilla historia som finns i denna soppa, berättar att rs har dragit ut och förhalat alla former av beslut och stämningsansökningar så kan åtminstone jag förstå att vissa är jävligt upprörda och förbannade.
JAG kan sträcka ut en hand och säga att det som har varit är historia, men tygla 167 olika hushåll är inte samma sak. Om då rs består av 4-5 olika personer, så kan du be dom ge ett livstecken nu när stor husse har markant tagit sin juridiska hand ifrån dom.
Eller så väntar vi i några månader till, tills tingsrätten hör av sig och undrar vad fan dom håller på att slösa skattepengar på en rättegång som ingen vill betala och där utgången redan är bestämd.
Varför utgår du ifrån att alla som vill köpa skall flytta härifrån på en gång? Det är samma skrämselretorik som rs och övriga nejsägare använder som argument, låter rätt barnsligt.
Du kan få 10 olika argument varför jag hellre vill vara delägare och medbestämmande och kunna vara med att påverka min närmiljö och boendekostnad.
Anders
Visst måste de få chans att avsluta så snyggt det nu går. Men bristen på information från RS gör att vi fortfararande inte vet om de har för avsikt att avsluta processen.
SvaraRaderaOm de vill köra till vägs ände begriper jag inte varför juristerna på HGF inte uppmanar dom att åtminstone gå ur bostadsrättsföreningen. En ekonomisk förening kan ställa vissa grundläggande krav på lojalitet från sina medlemmar. Självklart har medlemsskapet betydelse när frågan om ansvar för ekonomisk förlust ska avgöras.
Anonym sa...
SvaraRaderaRädda svärdet står starkt. Hyresgästföreningen betalar rättegångskostnader och skadestånd om det värsta inträffar så vi är helt lugna.
Anhängare med insyn
Jag tror inte att RS ser sig som förlorare utan jublar varje dag som de bor i hyresrätt. De är vinnare varje dag hittills! Rättegångskostnader betalar medlemmarna i HGF och alla hyresrättsboende genom bidragen som HGF får.
SvaraRaderaRS tror på det de strider för och jag förstår att de fortsätter bromsa. Det kostar ju inget...
Men en av de fyra hade ju tänkt köpa, vad jag förstår. Har hon inget intresse av att binda sina lån? Eller tänker hon sälja direkt efteråt och sticka?
SvaraRaderaVarför inte? Det är faktiskt tillåtet. Fast då kan man ju verkligen börja moralisera.
Till "Förnuftets röst"
SvaraRaderaTyvrr kan jag inte dela din "Kålsuparteori". Det är en väsentlig skillnad mellan att agera och reagera. RS har agerat fullkomligt oprovocerat. Hade de varit så pass "...samtliga undertecknare är såväl fullvuxna som normalbegåvade och med förmåga att ta välgrundade beslut." och fått professionella råd hade de förstått att deras upprördhet saknade grund i regler.
Vi som istället visste vad som gällde och som med fog blivit upprörda av de fyras obenägenhet att ta till sig fakta, har all rätt att REAGERA på deras oprovocerade tilltag.
Jag har inga problem att ta emot en utsträckt hand från de fyra. Det är dock de som skall ta steget och dra rätt slutsatser av läget. HGF har ett fortsatt ansvar för att avsluta affären inom sitt ansvar som biträde och inte lämna de fyra i sticket.
//Jesper L
"Rädda svärdet står starkt. Hyresgästföreningen betalar rättegångskostnader och skadestånd om det värsta inträffar så vi är helt lugna."
SvaraRaderaAtt HGF per automatik skulle betala rättegångskostnader skulle jag vilja höra HGF och Terje kommentera. Så du menar på fullt allvar att ni kan driva ett sådant fall hur länge som helst och sedan inte stå till svars för det ni klandrar!?.
Det är ett hån mot de som är medlemmar i HGF!
När jag hör sådant hoppas jag ni verkligen får stå för kostnaderna, för ni kommer förlora!
//Boende i Lådkameran
Du "anhängaren med insyn" känns inte helt genuin. Du kan vara lugn, han/hon leker;-)
SvaraRaderaJag misstänker att risken att stämmarna själva får betala är obefintlig. Det handlar om mycket pengar, antagligen mer än dom förmår klara av. Eventuella skulder kommer därför bara att bokas upp på ett konto hos Kronofogdemyndigheten. Det är så det brukar gå till när enskilda personer får stora betalningskrav på sig.
SvaraRaderaOm man redan har krav på sig spelar ytterligare krav ingen som helst roll.
Vem är du att raljera över min genuinitet???
SvaraRaderaI slutet på vecka xx så kommer Rädda Svärdet att skicka ut information till samtliga boende i Svärdet 9 samt på ovan blogg. Informationens innehåll kommer att skaka om BRF Ångästen samt ett antal boende i kvarteret.
Anhängare med insyn
Ja, ja. Det där har vi hört förr. Vad hände med den där bomben du snackade om för någon månad sedan? Gå och bada. Den som kan bör passa på. Det är härligt ute idag.
SvaraRaderaNär infaller vecka XX?
SvaraRaderaGenuinitet brukar hänga samman med att man kan verifiera utsagor mot verkliga händelser. Du har skämt bort oss med mängder av utsagor, men inget av det har inträffat. Så du får ursäkta, men få tror att du genuin;-)
SvaraRaderaAnhängare med insyn är den personen som bara vill retas och nämde förut om att hänga upp lappar i tvättstugan!
SvaraRaderaSå det är bara struntprat!
Kan vi komma överens om att vi kloka och vuxna människor inte svara med replik på "Anhängare med insyn" svammel! Låt han skriva sig trött. Vi vet vart vi står. och vi vet vart vi ska:-)
SvaraRaderaIda
Ja men lite skojigt är det väl ändå. Man får väl i alla fall utgå från att han/hon gör det med självdistans och glimten i ögat.
SvaraRadera