Om ni kommer ihåg så skickade jag ett mail till Charlotte Waller för ett tag sedan där jag bad henne att sätta sig in vårt ärende. Hon är chef för juristenheten på Hyresgästföreningen i Stockholm. Nu har det i alla fall kommit ett svar. Det hedrar henne! Hon skriver så här:
"Hej Monica!
Eftersom vi har en pågående process har jag inte för avsikt att kommentera ärendet.
Med vänlig hälsning
Charlotte Waller Dahlberg"
Chef juridiska enheten
Hyresgästföreningen Region Stockholm
Box 10117
121 28 Stockholm-Globen
08 - 50 70 61 51
charlotte.waller@hyresgastforeningen.se
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kunde hon inte klämt ur sig det där för en dryg månad sedan. Pinsamt.
SvaraRaderaHerregud, vad säger hon då? Ingenting efter en månad...så djävla lågt...ursäkta uttrycket, men blir så besviken!
SvaraRaderaHur länge har processen varit pågående..? Sen februari är det väl...
SvaraRaderaDet är verkligen anmärkningsvärt att Charlotte Waller svarar så kortfattat efter så lång tid. Det verkar ha krävts många möten och funderingar på HGF för att få fram ett så neutralt svar som möjligt. Vill även passa på att tacka styrelsen och Monica för allt jobb och all tid ni lägger ner, och tack Lottie-Ann för dina sakliga och tydliga inlägg.
SvaraRaderaHar verkligen blivit bloggberoende.../Ringvägen
Sedan kan man läsa på Terjes blogg att, citat " ...juristerna på Hyresgästföreningen som gör den kuridiska bedömningen"
SvaraRaderaKanske ni gör en j-u-r-i-d-i-s-k bedömning och de gör just en "k-u-r-i-d-i-s-k" bedömning?
Inte för att jag vet vat den kuridisk bedömning är, men det skiljer nog ;)
kuridisk.. kurdisk? kurbits? målarkludd?
SvaraRaderaNu har Terje rättat stavfelet på sin blogg. Det går att rätta till sådant som blivit fel. Ibland är det enkelt, ibland är det lite svårare. Men det går.
SvaraRaderaDet blev nog många sammanträden med muffinstuggande och kanske något möte på fin kursgård för att få ihop det uttömmande svaret.
SvaraRaderaAllt på medlemmarnas bekostnad så klart! :)
Kanske kursen man fikade över heter "juridikens A-B-C" ?
SvaraRaderaNej, Anonym 11.02. Den kursen gick de knappast. I så fall skulle stämningsansökan återkallats ögonaböj, eventuellt med något försök till förlikning innan isyfte att minska efterföljande skadeståndsanspråk.
SvaraRadera