Tack för svar Terje. Här kommer mitt svar.

Hej Terje
Som jag skrev så har jag tillbringat dagen på en heldagskonferens kring mobbning och dess olika yttringar, med Gordon Neufeld från Kanada. Då jag kommer hem berättar min man att det varit full aktivitet på bloggen och att du svarat. Då får jag också läsa uttalanden som är direkta personliga påhopp på mig själv. Det var i ditt försvar men jag är övertygad om att du inte heller försvarar den typen av uttryck. Jag tänkte först ta bort det men har bestämt mig för att låta det stå. Det säger mer om den som skrivit det än om mig.
Så till det som handlar om kommunikationen med HGF och ledarskapet som jag uppfattar det. Du är ordförande för en styrelse som ger uppdrag till en Regionchef som har ett antal enheter med enhetschefer under sig. Stämmer det? Det skiljer sig inte från företag av en viss storlek eller från kommuner och deras förvaltningar. Lottie-Ann beskrev tydligt sina frågor återigen i en kommentar till mitt förra inlägg. Då ska jag försöka vara tydlig med vad jag menar utifrån Ånghästens perspektiv för det är där jag är insatt. Grunden till vårt bombardemang av frågor handlar om att vår förening blivit stämd av medlemmar som har HGF som ombud, det vet du. Våra egna juridiska kontakter, och de är inte få, pekar entydigt på att folkbokföringsfrågorna är juridiskt riktigt hanterade av Ånghästen. 1. Lottie-Ann har också visat vid flera tillfällen att er egen jurist vid framtagandet av lagen hävdade att det inte går att bevisa om en person bor i sin lägenhet eller inte och att det kravet därför inte ska vara med i lagtexten. Varför agerar ni motsatt nu? När Lottie-Ann ställer den frågan så får hon inget svar på detta. 2. Jag har bett Charlotte Waller sätta sig in i vårt ärende. Jag får inget svar på om hon gjort det eller inte. Om jag nu bara tar de här två exemplen så har de svar vi fått (vi har uppfattat svaren som slingriga och inget direkt svar på frågan) bara bidragit till ytterligare frågor som i sin tur bidragit till undvikande svar som i sin tur bidrar till funderingar över vem som har ansvar som i sin tur bidrar till tankar om HGF:s ledarskap. Det blev rörigt, men just så här otydliga upplevs de svar vi får.
På Lottie-Anns fråga skulle ett relevant svar som visar att ni tar frågan på allvar kunnat vara att ni bekräftar det Lottie-Ann skriver och att ni skriver någon kommentar kring det.
På min fråga till Charlotte Waller skulle ett relevant svar kunna vara att hon bekräftar att hon satt sig in i vårt ärende men att hon inte kan kommentera det just nu. Hon skrev bara att hon inte kunde kommentera, ingenting om att hon satt sig in i ärendet. Detta är två enskilda exempel på vad som får mig – och antagligen fler andra – att fundera över hur det står till med den interna kommunikationen och vilka rutiner ni har då ni svarar folk på frågor. För oss är svar på dessa frågor otroligt viktiga. Ingen skulle ifrågasätta dig om du t.ex. svarade att du läst frågan och att du skickat den vidare till din Regionchef eller vem det nu kan vara för att se till att ett svar levereras. Nu blir du istället bombarderad på din blogg för det är den enda kanalen för kommunikation som varit tillgänglig och det hedrar dig att du försöker svara. Det hjälper inte att Barbro säger att hon litar på dig och att du säger att du litar på dina jurister, för våra frågor handlar ju just om att vi fått indikationer på från olika håll att juristernas bedömning kan vara helt felaktig. Då vill vi höra att du eller någon tagit initiativ till att tala med juristerna och... vad ni nu svarar på det. Bilden av hur många som önskar svar blir tydligare när vi vet att i Svärdet 9, Skottet 2 och Lådkameran 3 tillsammans är det ca 400 lägenhetsinnehavare som sagt ja till ombildning. Sedan den 5 maj är det snart 29 000 som klickat sig in på Ånghästens blogg. Vi accepterar inte en upplevelse av att bli nonchalant bemötta när våra beslut att vilja ombilda kommer ur en demokratisk process där vi blivit erbjudna att köpa. När vi i Ånghästen dessutom uppfattar att det vi blivit stämda för inte är juridiskt korrekt så är det ganska naturligt att vi till slut bombarderar med frågor. Det finns många i föreningen som är högst kompetenta att sätta sig in i de mest komplicerade sammanhang om det känns nödvändigt. I slutändan så drabbar det dig som ordförande för Region Stockholm, Barbro Engman som ordförande för Riksstyrelsen och Hyresgästföreningens trovärdighet om ni inte hittar bra kanaler för svar.