Kvällens infomöte

Thomas Malmsborg gick igenom stämningen och förklarade vad vi är stämda för. 3 av de som stämt oss deltog vid mötet. Det hettade till ett tag men det lugnade sig.
Frågor som togs upp efter Thomas dragning:
* En av de fyra som stämt oss är inte medlem. Vår jurist har fått i uppdrag att kontrollera om det formellt har någon betydelse. Vi vet att om det skulle bli skadeståndsanspråk från vår sida så ska alla "stämmare" solidariskt stå för kostnaderna. Om då en inte är medlem och tas bort från stämningen så är det de tre kvarvarande som får dela på det. Vi vet inte idag om HGF är beredd att även stå för eventuella skadestånd utöver advokatkostnader.
* Många ville ställa frågor till de som stämt oss om alltifrån varför till varifrån de fått alla personuppgifter och skyddade uppgifter.
* Många uttryckte genuin frustration över att processen drar ut på tiden - kan man gå till en annan tingsrätt?
* Om man får ett utslag i tingsrätten att vi vinner, kan det då överklagas till hovrätten? Svar: Ja. Annika Åhlberg uttryckte högt att om Tingsrätten dömer till bostadsrättsföreningens fördel så kommer hon att acceptera det beslutet och inte gå vidare till hovrätten.
* Det ställdes frågor om byten. Svar: Den som står på kontraktet till lägenheten den dagen bostadsrättsföreningen tar över fastigheten har rätt att köpa till det erbjudna priset.
* Vad händer efter valet om det blir en annan majoritet? Svar: En ny majoritet kan häva beslutet om att sälja såvida inte vi får ett köpekontrakt dessförinnan. Det köpekontraktet kan vara villkorat (tex under förutsättning att vi vinner i tingsrätten) eller inte. Vi hoppas på något av det senare så klart.
* Kan man begära skadestånd för det vi förlorat på att inte kunna köpa istället för att hyra? Svar: ja, man kan begära skadestånd för ekonomisk förlust om man vinner men kanske inte fullt ut. Grannföreningen har räknat ut en förlust för medlemmarna motsvarande ca 300 000 kr per månad jämfört med att hyra.
* Kan de fyra dra tillbaka stämningen? Svar: Ja.
* Kan man begära förlikning? Svar: Ja, men vi tror inte att HGF är intresserad av det. Deras intresse ligger i att köpet inte blir av.
* Birgitta Lindgren redogjorde för uppgifter från Björn Alfredsson, tidigare HGF: styrelsemedlem, som visar att 60 % av HGF:s intäkter kommer från hyresgäster oavsett om de är med i HGF eller inte.
* Lottie-Ann menade att eftersom vår motpart inte hört av sig till oss i förväg innan stämningen så kan det vara till nackdel för dem även om de skulle vinna en process. Det kan betyda att de får stå för motpartens advokatkostnader ändå.
Fler frågor togs nog upp som jag kan ha missat att anteckna. Hjälp mig att komma ihåg.
Mina egna kommentarer är att frustrationen över att de fyra har förlängt processen var tydlig. Själv uttryckte jag förvåning över att de inte frivilligt har gått ur föreningen. Det vore det enda rimliga om de har någon slags rättspatos. Varför vill man vara med i en förening som arbetar för de intressen de fyra är emot? Nu har de ju förverkat sitt förtroende i Ånghästen. Någon medlem har beslutat sig för att skriva en motion till köpstämman om att utesluta de som stämt oss.
Enligt våra egna stadgar kan det endast ske genom beslut på årsmöte eller årsstämma.
Kort sagt. Vi skulle dock helst önska att de tog tillbaka sin stämning.