...att nej-sägare mobbas i Haninge. Terje Gunnarsson uttalar sig och säger att ja-sägare sysslar med påhopp och fula tjuvknep. "Det kan röra sig om trakasserier som avklippta ledningar till telefon och bredband. Eller försök till att misskreditera någon genom anonyma anmälningar till soc om att man slår sina barn". Det är ingenting jag försvarar.
Då skulle jag vilja säga som ordförande i en bostadsrättsförening på Söder att Ja-sägare utsätts och känner sig förföljda i Svärdet 9 av nej-sägare som inte accepterat en stämma på laglig grund. "Det handlar om anonyma anmälningar till Skatteverket om att folkbokföringar är felaktiga. Det handlar om att påstå att en namnteckning är förfalskad. Det handlar om att lämna ut folks privatliv. Det handlar om att riva ner information från anslagstavlor och det handlar om att vara kvar som medlem i en bostadsrättsförening vars idé man totalt motarbetar och kränker genom att stämma sina grannar."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det är lite att kasta sten i glashus av Hyresgästföreningen.
SvaraRaderaTillsammans med rövarbandet Rädda Svärdet ägnar de ju sig åt att kartlägga meningsmotståndares liv och högst privata angelägenheter.
Allt prat från rs om att acceptera en kvalificerad majoritets vilja stämde inte. Nu skyr de inga medel alls längre. Otroligt trist beteende.
Är du förföljd Monica? Stackars människa! Men det är väl endast för att du är så ivrig för att du inte får din vilja igenom på en gång?
SvaraRaderaNej sägarna är väl de som är mest påhoppade annars. Jag läser dina inlägg, och ser att du vägrar och vädjar och accepterar inte påhopp. Men olaga hot och person påhopp går tydligen bra, så länge de kommer från dig själv.
Du är egentligen en rätt löjluig liten människa. Du säger emot dig själv.
"Bruce Wayne"
Anonyma hatbrev, hotfulla samtal mitt i nätterna och repade bilar... Nej, det är sannerligen inte lätt för de som engagerar sig för ombildning heller.
SvaraRaderaTa reda på allt
SvaraRaderaInkomst, hus, äktenskap och flygcertifikat – allt är offentligt
http://www.aftonbladet.se/wendela/article3960018.ab
"Bruce Wayne", jag tror inte jag har sett något mer onyanserat och klumpigt än det du skrev nyss. Du vet att en lögn blir inte mer sann bara för att man upprepar den. Du kan ju inte ens exemplifiera de påhopp som du påstår ha skett. Jag vet inte, men jag får en stark känsla av att det inte är Monica som är en löjlig, liten människa. De flesta som läser ditt inlägg fäster nog de egenskaperna på en helt annan person.
SvaraRaderaNej-sägarna är inte angivna till myndigheter eller har fått sina privatliv kartlagda, såvitt framkommit. Att nej-sägarna är massivt kritiserade hänger ihop med det enkla faktum att de handlar rättsvidrigt och därmed fel. Den massiva kritiken förtjänar de varje stavelse av. Ju mer som kommer fram är det tydligt att samtliga oegentligheter belastar RS i allmänhet och de fyras gäng i synnerhet. RS är numer synonymt med ohederlighet.
SvaraRaderaMycket är offenligt i samhället, ja. Men sen finns det regler för hur materialet får spridas vidare. Det är fullt möjligt för mig att ta reda på att en granne är dömd för skattebrott och till och med grövre brott. Men att det kan utgöra förtal att sprida dessa uppgifter vidare. Att lämna uppgifter till en journalist för publicering är ok och publicering får sen ske om det finns ett allmänintresse. Men att sprida lögner om att namngivna grannar fifflat, begått urkundsförfalskning, misslyckats i äktenskap etc. Det är faktiskt straffbart. Rättssystemet skyddar journalister, inte skvallerkärringar.
SvaraRaderaDet är ju så att det inte behöver vara lögner man sprider. Det är fullt ut straffbart, även om det är sant det man påstår.
SvaraRaderaAnonym sa...
SvaraRaderaDet är ju så att det inte behöver vara lögner man sprider. Det är fullt ut straffbart, även om det är sant det man påstår
Det gäller ju från båsa håll, faktiskt!
Bruce
Helt riktigt, Brucan. Du har koll!
SvaraRaderaDet gäller alla, men såvitt känt är det bara från nej-sidan det har kunnat beläggas. Det krävs ingen överdriven koll för att veta det. Mot bakgrund av hur fakta ser ut, verkar det mer som om "Bruce" vill att ja-sdian skall vara lika goda kålsupare, nu när RS:s metoder blottlagts och med rätta betecknats sålunda. Om RS hade vett, sans och förstånd, borde de skämmas för sina tilltag.
SvaraRaderaJodå Bruce, nog kan jag känna mig som en "löjlig liten människa" ibland, men jag vill vara ihärdig i att inte bemöta personliga påhopp. Jag vill ha en blogg där vi resonerar och diskuterar utifrån våra värderingar. Inget annat!
SvaraRaderadet känns tryggt att våra föredömen i kvarteret har lyckats så split , man piskar upp en stämning och misskrediterar andra.
SvaraRaderaOch då är det ändå 167 personer som aktivt har tagit ställning för något, och x antal personer som tycker nej, vilka föredömen, vilka grannar.
Kan bli en skön vår och sommar ute på gården. Nej just så var det, dom vill inte förbättra eller hjälpa till med något, utan är nöjda med hur allting ser ut och hoppas att sh skall fräscha upp efter 10-15 års eftersatt underhåll. Heja heja. Bosse