tisdag 16 mars 2010
Kommentarer till stämningen inskickade
Nu har Thomas och jag skickat in våra första kommentarer och det bevismaterial vi har till vår advokat och hennes kollega. Om tingsrätten dömer efter lagen, som innebär att om man är folkbokförd och har ett kontrakt på lägenheten så har man rätt att rösta, då har vi alla röster hemma redan nu enligt vårt sätt att se. Vi kan bevisa att de andra rösterna är giltiga. Det talar för sin egen orimlighet att en styrelse i en bostadrättsförening ska idka detektivarbete för att vara säker på att 166 ja-röstare verkligen tillbringar sin dygnsvila på den adress de är folkbokförda på stämmodatumet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Helt vansinnigt att tro att brf ska hinna spionera på grannarna som Rädda Svärdet gjort, vi har ju jobb att tänka på - finns ju varken tid eller lust att snoka i andras privatliv då.
SvaraRaderaVård, skola, omsorg - och billiga hyresrätter i innerstan till ett fåtal lyckliga! Nej, jag tror knappast det senare är en vinnande valfråga.
SvaraRaderaRS måste ha en eller flera som saknar jobb. Hur kan man annars lägga ner tid på sina STASI-metoder? Det ena ger det andra. Är det en tillfällighet att det är just dessa individer som utgör RS? Ju mer som kommer fram, ju tydligare blir svaret, nej!
SvaraRaderaVid Hyresgästföreningens förbundsstämma 2008 beslutade förbundsstämman att förbundsstyrelsen "ska utreda" hur hyresgästers rättsskydd vid oseriös, odemokratisk ombildning kan stärkas. Motionen resulterade dock inte i någon ändring av föreningens stadgar eller riktlinjer. Exempelvis infördes ingen bestämmelse som utvidgar medlemmars rätt till biträde i andra tvister än hyrestvister eller tvister om bostadsförhållande.
SvaraRaderaEn medlem i Hyresgästföreningen kan föra en klandertalan mot Hyresgästföreningens beslut att biträda de som stämt Brf. Ett första steg i den processen vore att begära hos Hyresgästföreningens Regionstyrelse att föreningen frånträder uppdraget.
Regionstyrelsen har rätt att besluta om föreningen ska frånträda ett uppdrag bland annat om det är uppenbart att det medlemmen begär saknar stöd i lag.
En sådan begäran skulle tvinga Hyresgästföreningen att noga gå igenom om det finns förutsättningar för en klandertalan. Det finns all anledning att tro att det ombud som representerar föreningens motpart inte har satt sig in i tillräckligt i frågan. En ordentlig genomgång av gällande rätt och värdering av de "bevis" som lagts fram skulle gynna både Brf och de som lämnat in stämningsansökan.
Vad Regionstyrelsens beslut sen kan ha för betydelse när det gäller frågan om skadestånd är jag inte rätt person att uttala mig om.
Lottie-Ann
RS har ju rätt dåliga kort, visade det sig. Hade de, eller deras jur.kand, gjort en lite mer noggrann genomgång av materialet, skulle den självklara slutsatsen bli att avstå från stämning. Det är ju inte särskilt kontroversiellt att komma till den slutsatsen om man har koll på elementa. Nu har ju inte RS kommit fram till rätt slutsats, varför man endast finner ett logiskt svarsalternativ: politik. RS för kampanj för sin politiska uppfattning i domstolarna, när man har förlorat i ett demokratiskt val. Då undrar man vilken demokratisyn RS har? Hänger den ihop med deras egen politisk åskådning?
SvaraRaderaDet låter intressant att Hyresgästföreningen arbetar kring frågor som står utanför deras egna stadgar. Vi har ju många i fastigheten som är medlemmar i hyresgästföreningen än så länge. Kanske det vore något för dem att göra en gemensam skrivelse till Regionstyrelsen.
SvaraRaderaVarför har de fyra inte kontaktat de personer de pekar ut och anklagar för att ha begått oegentligheter. Det vore väl en enkel sak att ringa någon och fråga om han skrivit på en fullmakt om man misstänker att denne blivit förd bakom ljuset. I stället för att på studs peka ut styrelsen som ohederliga skojare. Någonstans läste jag ett inlägg från en person i RS som ville ha solidaritet och gemenskap. Det är fina ord, men det förutsätter också att man kan ha förtroende för varandra och lita på varandra.
SvaraRaderaHej Lottie Ann
SvaraRaderaDu verkar vara väl insatt i juridikens värld. Finns det en möjlighet ifall du kunde hjälpa oss att författa ett brev/klander till Hyresgästföreningens regionstyrelse, självklart så ska vi som är medlemmar i HGF stå som avsändare. Det är en hel del underskrifter som skulle bifogas i de brevet.
Hej!
SvaraRaderaJa, som kanske märkts har jag en hel del funderingar kring Hyresgästföreningens roll. Det är mycket kring deras agerande som jag tycker är märkligt - och det kan jag defintivt skriva om.
Är det ok om en fackförening biträder vissa medlemmar i en tvist som handlar om att andra medlemmar vill ta över fabriken där de alla arbetar?
Får ett försäkringsbolag åta sig att vara ombud för en kund i en process mot en annan kund? Tänk situationen att ditt barn haft sönder något för grannen. Ni är oense om hur mycket du ska betala för skadan. Grannen stämmer dig med hjälp av det försäkringsbolag som ni båda anlitar. Visst är det tveksamt?
När sådana här situationer uppstår måste man helt enkelt gå varsamt fram från föreningens sida. I det ingår att läsa på, att göra någon form av granskning av de bevis som klienten vill presentera samt att agera professionellt gentemot motparten. Det är helt enkelt inte rätt läge att vara arrogant och köra en utsiktslös process.
Lottie-Ann
Hyresgästföreningens ordförande Terje Gunnarsson skriver på sin blogg att föreningen betalar hela processen samt eventuella skadestånd vid förlust.
SvaraRaderaDet märks tydligt att det här handlar att rädda intäkter till föreningen. Till sin hjälp har de tagit en grupp anhängare, Rädda Svärdet, som är lika radikala som de själva.
Då är det väl dags att kontakta media? Att HGF så oblygt som organisation ställer sig bakom rättsvidriga krav borde komma till allmänhetens kännedom. HGF är ju inte, som det är idag, den organisation som åtnjuter ett överdrivet stort förtroende. Nu har vi vittring. Då är det bara att hamra på!
SvaraRaderaKunde inte fått bättre nyheter! Ställ agerandet i relation till regeringens förslag om ändrade villkor för hyressättningen och Svea hovrätts dom för två veckor sedan som innebar att hyresgäster i Norrköping får 1 500 kr mer i hyra i månaden sedan man beaktat att det bor centralt på orten.
SvaraRaderaJag hittar inte inlägget där Terje skrivit att föreningen betalar hela processen + skadestånd. Det verkar vara bortplockat. Gjorde du en skärmdump?
SvaraRaderaProva denna länk!
SvaraRaderahttps://www.blogger.com/comment.g?blogID=99823317382918005&postID=6309656869669767126
Det kan vara den som avses.
"Vi förlorar inte!
SvaraRaderaOm det skulle inträffa att våra ytterst kompetenta jurister skull göra en helt felaktig bedömning skall den medlem som vi företräder givetvis hållas skadeslös.
Terje"
Det där lär han få äta upp. Oj, oj, oj!!
Man kan ju undra om det finns en enighet i HGF kring detta. Frågan är väl bara het i storstadsregionerna. Vad säger medlemmarna i Norrland om att deras medlemsavgifter slösas på det här sättet? Terje lär ryka.
SvaraRaderaÄr det inte läge att använda sig av media? Där blir ju klyftan mellan vad HGF säger och vad de gör smärtsamt blottlagda. Ohederligheten får ett nytt ansikte för allmänheten, Terje. Tänk er bara att HGF bedriver process mot en liten BRF genom att förvränga bevis och medvetet feltolka.
SvaraRaderaEn värre brännvinsadvokatyr har jag nog aldrig sett än RS:s förvanskningar. När de väl har förlorat, får ordspråket "högmod går före fall" ett nytt ansikte. Terje tror nog lite för mycket om juristen "kompetens". Dags för de hyresgästsprästerskapet att löpa gatlopp i medierna. Någon skall betala för inkompetent trosvisshet och inte är det vi.